Trend: Studio Ghibli v podání ChatGPT vzalo sociální sítě útokem. Lidé to buď milují, nebo nesnáší

Někteří z nás měli příležitost vyrůstat na animovaných pohádkách japonského Studia Ghibli. I já si pamatuji, jaký úžas ve mně probouzely snímky Cesta do fantazie nebo Princezna Mononoke.

Skutečnost, že obdobně hezké vzpomínky sdílí velká část dnešní populace, dokazuje popularita nové schopnosti umělé inteligence ChatGPT, 4o Image Generation. Jak napovídá název, funkce je velmi obstojná v generování různých typů obrázků s ještě větší různorodostí stylů.

Na sociálních sítích se roztrhl pytel s obrázky generovanými ve stylu animovaných filmů Studia Ghibli. K trendu se přidal například i Bílý dům na sociální síti X, který skrze 4o Image Generation inscenoval v příslušném kresleném stylu scénku zatýkání obchodnice s fentanylem:

Na tuzemském poli působnosti ale rovněž nezůstalo ticho po pěšině. Trendu se chopila spousta politicky zaměřených uskupení, jako například mládežnický tým Pirátů, Mladé Pirátstvo, na Instagramu, TOP09 na Facebooku nebo koalice SPOLU. Ta se angažovala na síti X podobně jako Bílý dům, alespoň však v pozitivnějším duchu:

Co na Studio Ghibli v podání ChatGPT říká veřejnost? Problémem je etičnost

Stejně tak, jako si někteří fanoušci Studia Ghibli okamžitě nechávali přetvářet své rodinné fotografie do animovaného stylu, se spousta fanoušků proti této inovaci bouří. Obracejí se přitom na slova zakladatele Studia Ghibli. Hayao Miyazaki se totiž k umělé inteligenci stihl vyjádřit už v roce 2016, a to slovy:

„Jsem naprosto znechucen. Nikdy bych si nepřál takové technologie využívat ve svých pracích. Mám silný pocit, že je toto urážkou života samotného.“ 

Abyste plně pochopili pozadí Miyazakiho názoru, doporučuji shlédnout dokument „Nikdy nekončící muž“, který je dostupný na YouTube s anglickými titulky:

Tento fanouškovský argument je ale často odmítán tvrzením, že vyjádření zakladatele Studia Ghibli je příliš staré, a tak jej nelze považovat za relevantní.

Studio Ghibli se totiž ke schopnostem 4o Image Generation zatím ještě nevyjádřilo. Je ovšem na pováženou, zda má smysl byť jen trochu doufat, že Hayao Miyazaki za posledních téměř deset let změnil názor.

V problematice nového nástroje ChatGPT tedy hraje roli především etická otázka. Není to však samozřejmě poprvé, co se veřejnost proti generativní umělé inteligenci bouří. Diskurz ohledně etičnosti používání těchto nástrojů k tvorbě statických i pohyblivých vizuálních médií existuje s vývojem generativní AI souběžně; vždy tu byl a nikdy kompletně nezmizel.

Pokud jste si navíc mysleli, že použití umělé inteligence Bílým domem je v případě obchodnice s fentanylem krajně nevkusné, podívejte se například na toto vlákno na sociální síti X, kde mimo asasinace JFK v Ghibli verzi najdete třeba i kreslený obrázek atentátu z 11. září.

Zda se jedná o očekávatelný černý humor, nevkusnou přehnanost nebo neobvyklou manifestaci fenoménu morbidní zvědavosti, rozhodněte sami.

Jak se k ohlasům staví generální ředitel OpenAI?

Sam Altman, generální ředitel OpenAI, si z negativních ohlasů nedělá příliš velkou hlavu. Je na aktualizaci GPT-4o pyšný, jelikož 4o Image Generation produkuje skutečně kvalitní vizuální výstupy. Hranice mezi manuální digitální tvorbou a produktem generativní umělé inteligence je specificky v tomto případě už opravdu těžko rozeznatelná.

Negativitu odráží výroky jako „odpad jednoho muže je pokladem jiného muže“ – nebo rovnou záměrně převrací některá rčení: „jen, protože bys měl, neznamená, že můžeš“. V originálním vyznění věta samozřejmě zní „jen, protože můžeš, neznamená, že bys měl.“

Vidět všechna ta využití nového nástroje 4o Image Generation mu dělá radost, zároveň ale konstatuje, že grafické procesory společnosti se kvůli nadměrnému využívání obrazně řečeno roztávají. Proto společnost zavádí dočasné limity využití – alespoň do té doby, než se jí podaří zvýšit výkon.

Podělte se s námi o váš názor na využití nástroje 4o Image Generation pro tyto účely!

Zdroj: The Decoder