Raději čistý Android, nebo nadstavbu? (Víkendová hlasovačka)
- Seriály
- Karel Kilián
- 15.8.2018
- 41
Naprostá většina výrobců telefonů s Androidem využívá možnost upravit prostředí systému podle svých představ – v takovém případě mluvíme o grafické nadstavbě. Google, ale i několik dalších producentů smartphonů, však nabízí Android v téměř nezměněné podobě. Co je z pohledu zákazníků lepší – máte raději čistý Android, nebo nadstavbu?
Obsah článku
- Nadstavba jako přidaná hodnota?
- Většina výrobců preferuje vlastní nadstavby
- Nevýhody nadstaveb
- Anketní otázka
- Hlasovačka z minulého týdne
Nadstavba jako přidaná hodnota?
Vzhledem k tomu, že Android je systém s otevřeným zdrojovým kódem, může prakticky kdokoli provádět jeho úpravy. Toho často využívají výrobci ke změně vzhledu a funkčnosti podle svých preferencí, a vyvíjejí vlastní nové ROM. Základní vrstvou však zůstává OS Android.
Výrobci upravují prostředí Androidu především z důvodu, aby mohli poskytnout uživatelům další funkce a různé způsoby usnadnění, které v čistém Androidu nenajdou. Součástí bývá také sada vlastních aplikací, kterými výrobce alternuje či doplňuje softwarový balík Googlu.
Nadstavby a čistý Android se často vzájemně ovlivňují – užitečné funkce, které původně nabízely jen určití výrobci, se občas časem objevují v Androidu, a naopak nadstavby zpravidla implementují nejnovější možnosti a funkce, kterými Google vylepšuje svůj mobilní systém.
Prováděné změny se dotýkají nejen vizuální stránky, ale často také způsobů ovládání. Výrobci též provádějí různé optimalizace, jejichž cílem je zrychlení odezvy a zlepšení uživatelského zážitku. Díky tomu například poslední verze MIUI (vlastní firmware společnosti Xiaomi) dosáhla v benchmarku Master Lu z hlediska produktivity lepších výsledků než čistý Android.
Většina výrobců preferuje vlastní nadstavby
Je pravdou to, co tvrdíme v nadpisu – totiž že většina výrobců preferuje vlastní nadstavby. Snaží se tak zákazníkům nabídnout něco navíc, plus přinést to, nač jsou u dané značky zvyklí. Pojďme se podívat na seznam nadstaveb podle výrobců.
- HTC – Sense
- Huawei – EMUI
- LG – UX
- MEIZU – Flyme OS
- Nubia – nubia UI
- OnePlus – Oxygen OS
- OnePlus pro Čínu – Hydrogen OS
- Oppo – ColorOS
- Samsung – Experience
- Sony – Xperia UI
- Vivo – Funtouch OS
- Xiaomi – MIUI
Není pochyb o tom, že grafické nadstavby rozdělují uživatele na dva nesmiřitelné tábory. Zatímco jedni kritizují vizuální „přeplácanost“ a subjektivní či dokonce objektivní zpomalení celého systému, druzí oceňují přídavné funkce, jež jsou pro danou nadstavbu specifické.
K výrobcům, kteří svým zákazníkům nabízejí telefony s čistým Androidem, patří v první řadě Google se svými Pixely. Relativně nedávno se přidala Nokia a Motorola. V rámci projektu Android One nabízí své telefony s Androidem v jeho původní podobě také několik dalších výrobců, přičemž k nejúspěšnějším patří Xiaomi s nedávno představenými modely Mi A2 a Mi A2 Lite.
Nevýhody nadstaveb
Dříve takřka jednoznačně platilo, že telefon s nadstavbou je vždy o něco méně výkonný než mobil bez nadstavby. Často to prokazovaly i reálné testy, srovnávající telefony se softwarem od výrobce a stejné modely, které měly v rámci Google Play Edition čistý Android. Dnes se to již tak jednoznačně říci nedá a vliv nadstavby na výkon je u některých výrobců minimální.
Nadstavby však často i zásadně mění způsob ovládání. Jedním z mnoha typických příkladů je obrazovka pro přijetí příchozího hovoru, která takřka u každého vypadá a funguje jinak. Právě na tomto příkladu si můžeme názorně ukázat, jak může být svoboda Androidu v podobě jeho modifikací kontraproduktivní.
Na jedné straně totiž může tato obrazovka nabízet další možnosti, které čistý systém nemá. Pro některé uživatele bude upravená verze patrně i srozumitelnější a intuitivnější. Jenže problém je v tom, že skoro každý telefon s Androidem v tomto směru funguje jinak, což činí potíže při přechodu na jinou značku nebo v případě používání dvou telefonů různých výrobců.
Z tohoto pohledu se dá říci, že uzavřenost iOS a jeho jednotnost přináší z pohledu uživatelů jednu zásadní výhodu: na každém iPhonu přijmete hovor, ale i provedete další operace jedním a tím samým způsobem. Na druhou stranu může někdo vnímat uniformní prostředí iOS jako mínus, zejména pokud se mu nelíbí, nebo z jiného důvodu nevyhovuje.
Jistě není bez zajímavosti, že když se čínský výrobce Xiaomi v únoru zeptal na Twitteru svých fanoušků, zda preferují čistý Android, nebo jeho vlastní firmware MIUI, bylo po více než 14 tisících hlasů 57 % respondentů pro čistý Android.
Raději čistý Android, nebo nadstavbu?
Dostáváme se k anketní otázce pro toto kolo Víkendové hlasovačky a diskuze: máte raději čistý Android, nebo nadstavbu?
[gravityform id=”208″ title=”true” description=”true”]
V komentářích pod článkem se můžete rozepsat o svých zkušenostech s čistým Androidem a nadstavbami. Je něco, co nabízí nějaká nadstavba, ale v čistém Androidu by vám to chybělo? Nebo máte zkušenost s nadstavbou, která vás z nějakého důvodu neuspokojovala? Pusťte se do diskuze a dejte nám i ostatním čtenářům vědět, co si myslíte!
Hlasovačka z minulého týdne
Před týdnem jsme se v rámci Víkendové hlasovačky a diskuze ptali, zda potřebujete v mobilu NFC. Převažující odpověď byla v tomto případě jednoznačná. Dvě třetiny ze 308 respondentů NFC potřebují a telefon bez této komponenty by si nekoupili. Proti nim stojí 29 %, pro které to není zásadní funkce a při výběru telefonu tak nehraje zásadní roli.
Karel Kilián je zkušený technický redaktor a copywriter s bohatou praxí v oblasti informačních a komunikačních technologií. Jeho kariéra začala na pozici prodavače, odkud postupně… více o autorovi
Komentáře (41)
Přidat komentář